O gesto é tudo?

O gesto é tudo. - Esta frase é bastante ilucidativa, acho eu. Certo é que pode acontecer de agirmos impulsivamente, sem que tal acção seja a nossa verdadeira intenção. Temos o poder de controlar os nossos impulsos por sermos dotados de consciência, o que não quer dizer que seja sempre fácil. Mas isto para dizer que, o gesto se reflecte tanto positivamente, como negativamente. Ou seja: agir positivamente significa agir concretamente, fazer ou dizer alguma coisa; agir negativamente é portanto o contrário, não agir de todo. É a inércia perante determinada situação.

A questão que levanto é: uma pessoa que escolhe nada fazer ou dizer perante algo, quer transmitir algo à sua meneira, mas isso deixa muitas dúvidas, não é ? Se calhar devia ser óbvio, não sei, mas fico sempre na dúvida.

Mas serei mais clara, para que me possam ajudar a perceber:

- É suposto escolher a inércia quando se diz gostar de alguém que está por 'conquistar'?

- É suposto passar dias sem manifestar qualquer tipo de entusiasmoperante por esse alguém que se está a conhecer?

- É suposto transparecer maioritariamente o mau humor, mesmo que a vida alheia à dita pessoa seja um verdadeiro caos?

Só gostava de compreender um pouco aquilo que em geral se depreende de tais atitudes, porque a inérsia enerva-me!! :D